Wettanbieter ohne Anmeldung in Deutschland: was legal funktioniert und was nicht

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer in Deutschland nach einem Wettanbieter ohne Anmeldung sucht, landet schnell bei Angeboten, die genau dieses Versprechen auf die Startseite schreiben. Die Rechtslage dazu ist seit dem neuen Glücksspielstaatsvertrag 2021 eindeutig: Wer in Deutschland Sportwetten im Internet anbietet, braucht ein verifiziertes Konto auf einer von der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder genehmigten Whitelist. Anbieter, die „ohne Anmeldung“ werben, stehen in aller Regel nicht auf dieser Liste. Was das für Spielerinnen und Spieler bedeutet, was der Markt an legalen Wegen hergibt und welche Lücken das System lässt – das ist der Gegenstand dieses Überblicks.

Stand: 19 Oktober 2026, GGL-Whitelist vom 02.10.2026.

Warum „ohne Anmeldung“ in Deutschland praktisch nicht funktioniert

Was § 6a GlüStV tatsächlich verlangt

Seit dem 1. Juli 2021 ist der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft. Für Online-Sportwetten bedeutet das: Jeder Anbieter mit deutscher Erlaubnis muss von jeder Spielerin und jedem Spieler ein vollständig verifiziertes Konto führen. § 6a Abs. 1 GlüStV schreibt das vor. Die Verifizierung umfasst die Identität, das Alter (≥ 18 Jahre), die Anschrift und die Zahlungsdaten – und sie wird gegen die zentrale Sperrdatei OASIS abgeglichen. Wer auf einer Whitelist-Domain spielt, hat diesen Schritt hinter sich, bevor der erste Euro umgesetzt wird.

Die Idee dahinter ist nicht Schikane: Die Verifizierung ist die Voraussetzung dafür, dass das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat (LUGAS Limitdatei) tatsächlich eingehalten wird, dass paralleles Spielen bei mehreren Anbietern ausgeschlossen wird (Aktivitätsdatei, § 6h) und dass im Fall einer Selbst- oder Fremdsperre der Zugang sofort gesperrt ist. Jede dieser Schutzmaßnahmen setzt voraus, dass der Anbieter weiß, wer da spielt.

Die Zwischenphase: vorläufiges Spiel mit Limit

Weil eine Identitätsverifizierung nicht in Sekunden abgeschlossen ist, sieht der Vertrag eine schmale Übergangsphase vor. In den ersten 72 Stunden nach Kontoeröffnung darf der Anbieter ein „vorläufiges Spiel“ zulassen – mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungsmöglichkeit. Danach muss das Konto vollständig verifiziert sein, sonst ist Schluss. Dieses 72-Stunden-Fenster ist die einzige Form von „Wetten ohne vollständige Anmeldung“, die das deutsche Recht überhaupt kennt – und es ist beileibe keine Anmeldung-frei, sondern eine Anmeldung-mit-Vorbehalt.

Wie die Verifizierung in der Praxis abläuft

Drei Wege zur Identitätsprüfung

Die Anbieter auf der GGL-Whitelist nutzen im Wesentlichen drei technische Wege, um die Identität festzustellen. Welche Methode angeboten wird, hängt vom Buchmacher ab.

Die SCHUFA-IBAN-Methode gleicht die beim Konto angegebenen Bankdaten mit dem SCHUZA-Identitätsnachweis ab. Der Spieler gibt IBAN, Geburtsdatum und Adresse ein; SCHUFA bestätigt, dass die Daten zu einem Konto bei einer deutschen Bank gehören, das auf den angegebenen Namen läuft. Dieser Weg kommt ohne Video und ohne hochgeladene Dokumente aus und ist in der Regel innerhalb weniger Minuten erledigt.

Verimi ist ein deutscher Identitätsdienst, der nach einer einmaligen Anmeldung bei einem teilnehmenden Anbieter (Banken, Versicherer, Mobilfunkanbieter) die bestätigte Identität an den Buchmacher weiterreicht. Wer Verimi bereits nutzt, ist mit einem Klick verifiziert.

Video-Ident / Checkout: Der Spieler hält einen Ausweis vor die Kamera, eine Software gleicht das Gesicht mit dem Dokument ab. Bei gut lesbaren Dokumenten ist die Analyse in wenigen Sekunden abgeschlossen, die Bestätigung kommt innerhalb weniger Minuten. Diese Methode ist die aufwändigste, aber auch diejenige, die bei neuen Anbietern ohne Bankverbindung in Deutschland am seltensten scheitert.

Dauer und Fallstricke

Die Dauer hängt vom Anbieter und der Methode ab. Bei Video-Ident ist die Bestätigung oft in unter zehn Minuten da. Bei der SCHUFA-IBAN-Methode geht es ebenfalls schnell, vorausgesetzt die Bankverbindung passt zum Namen. Bei Anbietern, die noch Dokument-Uploads akzeptieren, kann es 24 Stunden dauern, bis die Prüfer per E-Mail antworten. Schwarzweißkopien werden in der Regel nicht akzeptiert – das Foto muss farbig und scharfkanten sein.

Problematisch wird es, wenn die eingegebenen Daten nicht zu den Daten beim Kreditinstitut passen – etwa bei einem Umzug, der noch nicht in den Bankdaten angekommen ist. In solchen Fällen muss der dokumentenbasierte Weg gewählt werden, und das Konto bleibt 72 Stunden in der Vor-Phase. Wetten ist in dieser Zeit möglich, Auszahlen nicht.

Limits und Auszahlungen vor der Verifizierung

Das Einzahlungslimit von 100 € in den ersten 72 Stunden

Solange die Registrierung nicht abgeschlossen ist, gilt das in § 6a GlüStV vorgesehene vorläufige Limit: 100 € dürfen eingezahlt werden, Auszahlungen sind in dieser Phase ausgeschlossen. Das gilt einheitlich für alle Anbieter auf der Whitelist – es ist keine Kulanzregelung einzelner Häuser, sondern eine gesetzliche Vorgabe. Wer innerhalb von 72 Stunden mehr einzahlen will, muss vorher verifiziert sein.

Manche Anbieter handhaben die Phase anders als andere: Manche setzen das Limit etwas höher (bis 150 €), andere verkürzen die Phase auf wenige Stunden. Die gesetzliche Obergrenze von 100 € und 72 Stunden darf allerdings nicht überschritten werden.

Das Monatslimit von 1.000 €

Nach abgeschlossener Verifizierung greift das LUGAS-Limit: 1.000 € dürfen pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg eingezahlt werden. Das Limit wird zentral überwacht; eine Erhöhung auf bis zu 10.000 € ist nur mit nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit möglich, eine Selbstauskunft reicht nicht. Wer mehr spielen will, muss den Weg über die Buchmacher gehen – was selten funktioniert.

Für die meisten Freizeitspieler ist das Limit kein Problem. Für jemanden, der mit hundert Euro pro Monat spielt, ist das Limit kein Problem. Für jemanden, der mehrere hundert Euro pro Monat einsetzt, ist das Limit ein harter Schnitt.

Was Anbieter ohne Whitelist-Erlaubnis in Deutschland anrichten

Kein OASIS, kein LUGAS, kein deutscher Schutz

Wer auf einer Domain spielt, die nicht auf der Whitelist steht, hat keinen der Schutzmechanismen an seiner Seite, die das deutsche Recht vorsieht. Es gibt keinen OASIS-Abgleich, also kann eine Person, die sich selbst oder fremd gesperrt hat, ohne Weiteres weiterspielen. Es gibt keine LUGAS-Limitdatei, also greift weder das 1.000 €-Monatslimit noch das Parallel-Spiel-Verbot. Wer einer Spielsperre bedarf, muss sich an den ausländischen Kundendienst wenden – der in den seltensten Fällen Sperren tatsächlich durchsetzt.

Wer auf einer Domain ohne Whitelist-Erlaubnis spielt, nimmt darüber hinaus ein zivilrechtlicher Nachteil in Kauf: Die GGL und verschiedene Gerichte haben Anbieter, die ohne deutsche Erlaubnis Wetten anboten, in mehreren Verfahren zur Rückzahlung der Einsätze verurteilt. Das ist allerdings keine Garantie, sondern eine Möglichkeit im Einzelfall.

Aktuelle Warnung der GGL

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder hat Verbraucherinnen und Verbraucher erst kürzlich – am 17. September 2026 – ausdrücklich vor illegalen Angeboten gewarnt. In der Mitteilung war explizit von einem konkreten Anbieter die Rede, der unter anderem mit schnellen Wetten ohne vollständige Verifizierung warb. Die Behörde geht konsequent gegen Anbieter ohne Erlaubnis vor: Sie erlässt Verbotsverfügungen, blockiert Zahlungen und kann Netzwerk-Sperren anordnen.

Woran die legalen Anbieter erkennbar sind

Die Whitelist als einziger Lackmustest

Das einzige verlässliche Erkennungszeichen ist die Whitelist der GGL, abrufbar unter glücksspiel-behoerde.de. Wer dort gelistet ist, hat eine Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV – und zwar genau für die Domain, die in der Liste steht. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan hat in Deutschland keine rechtliche Bedeutung. Eine .de-Domain allein beweist gar nichts: Auch Anbieter ohne deutsche Erlaubnis können .de-Domains registrieren.

Im Stand vom 02.10.2026 führt die Liste 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis (zwei davon zusätzlich mit Pferdewetten-Erlaubnis) und drei weitere Inhaber nur für Pferdewetten. Die Whitelist zeigt ausschließlich das Datum der Erteilung – kein Ablaufdatum. Eine Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt; ist sie ausgelaufen, verschwindet der Eintrag aus der Liste.

Worauf Anbieter mit Whitelist-Erlaubnis verzichten müssen

Eine Whitelist-Erlaubnis bringt Pflichten mit sich, die das Angebot einschränken. So dürfen etwa Live-Wetten während eines laufenden Ereignisses nur auf den Endausgang oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder ähnliche Komponenten in Sportarten gesetzt werden, in denen solche Ereignisse selten sind. „Nächstes Tor“ beim Fußball ist erlaubt, „nächster Punkt“ beim Tennis nicht. „Nächster Korb“ beim Basketball nicht. Sportwetten auf E-Sports sind in Deutschland generell nicht erlaubt, weil E-Sports vom Vertrag nicht als Sport anerkannt wird.

Diese Einschränkungen schränken den Markt ein, sind aber die Voraussetzung dafür, dass die GGL die Erlaubnis überhaupt vergibt.

Anbieter im Überblick

888sport

Auf der GGL-Whitelist steht 888sport unter der Domain 888sport, gehalten von der 888 Germany Limited. Die erste Erlaubnis wurde am 30.06.2021 erteilt, eine Folgeerlaubnis am 15.12.2022. Hinter der Marke steht die börsennotierte 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar, die seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert ist. Die Marke bringt die typischen Whitelist-Pflichten mit sich: Vollständige Verifizierung, 1.000-€-Monatslimit, OASIS-Abgleich. Für Spielerinnen und Spieler, die einen etablierten Anbieter mit klaren Regeln suchen, ist 888sport eine unaufgeregte Wahl.

bpremium

Hinter bpremium steht die Ladbrokes (Deutschland) Limited. Die Whitelist weist die Erlaubnis seit dem 09.10.2020 aus, die Folgeerlaubnis wurde am 21.12.2022 erteilt. Dieselbe Gesellschaft führt auf der Whitelist auch partypoker, dort für Online-Poker und virtuelle Automatenspiele – beide mit Erlaubnis seit dem 10. November 2022. bpremium gehört damit zu den klassischen britisch-deutschen Marken im deutschen Markt. Wer Sportwetten und Poker aus einer Hand schätzt, findet hier beides mit klarer Erlaubnis.

Tipwin

Tipwin wird von der Tipwin Limited betrieben, einem Familienunternehmen unter der Geschäftsführung von Dr. Damir Böhm. Die Sportwetten-Erlaubnis ist seit dem 09.10.2020 auf der Whitelist, eine Folgeerlaubnis folgte am 21.12.2022. Bei der Kontoeröffnung wird innerhalb von 24 Stunden geprüft – Tipwin gehört damit zu den schnelleren Anbietern im Vergleich. Schwarzweißkopien werden nicht akzeptiert; farbige Scans oder Fotos vom Ausweis sind Pflicht. Der Anbieter ist offizieller Premium-Partner des Deutschen Basketball-Bundes und richtet sich auch an Fans der zweiten und dritten Liga.

bet365

bet365 wird von der Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta, betrieben. Die Erlaubnis datiert auf den 09.10.2020, eine Folgeerlaubnis auf den 27.12.2022. bet365 gehört zu den umsatzstärksten Wettanbietern weltweit; in Deutschland gehört das Angebot zu den vollständigsten am Markt, mit einer breiten Auswahl an Sportarten, Märkten und Live-Optionen – soweit diese nach deutschem Recht zulässig sind. Wer ein internationales Wettprogramm mit deutscher Erlaubnis sucht, landet bei bet365.

DAZN Bet

DAZN Bet läuft unter DAZN Bet und wird von der DZBT Operations Limited betrieben, mit Sitz in Malta (Zebbug). Die Sportwetten-Erlaubnis ist seit dem 22.08.2023 auf der Whitelist. Der Anbieter ist die Wettmarke des Sport-Streaming-Dienstes DAZN und richtet sich an Zuschauerinnen und Zuschauer, die ohnehin DAZN nutzen. Der Katalog an Wettmärkten ist auf die populärsten Sportarten und Events fokussiert. Für DAZN-Abonnenten ist die Integration in den Streaming-Account ein klarer Mehrwert; für Wetten-Fans ohne DAZN-Abo gibt es keinen offensichtlichen Vorteil gegenüber anderen Anbietern.

bet-at-home

bet-at-home wird von der Bet-at-home.com Internet Limited betrieben. Die Whitelist weist eine Ersterlaubnis seit dem 02.11.2020 und eine Folgeerlaubnis seit dem 22.12.2022 aus, dazu eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28.12.2022. bet-at-home gehört zu den älteren Marken im europäischen Wettmarkt und ist seit langem in Deutschland präsent. Das Angebot ist solide, ohne in einem Bereich besonders herauszustechen. Für Spielerinnen und Spieler, die einen unaufgeregten Anbieter mit langer Marktpräsenz suchen, ist bet-at-home eine Wahl.

22Bet

22Bet ist auf der Whitelist der GGL nicht verzeichnet – kein deutsches Sportwetten-Erlaubnis, kein Anschluss an OASIS oder LUGAS. Der Anbieter wirbt auf der eigenen Webseite mit einem Sportwetten-Bereich für Fußball, Eishockey, Biathlon, Baseball und Boxen. Die Lizenz, soweit auf der Webseite ausgewiesen, stammt aus Curaçao – was in Deutschland keine rechtliche Bedeutung hat. Für Spielerinnen und Spieler in Deutschland ist 22Bet ein illegales Angebot: kein Schutz durch OASIS, kein LUGAS-Limit, keine deutsche Aufsicht. Die Aufnahme in diese Liste dient nicht der Empfehlung, sondern der Information: Wer 22Bet im Internet findet, sollte wissen, dass hier nicht das deutsche Schutzniveau gilt.

Sportaza

Auch Sportaza steht nicht auf der GGL-Whitelist. Die Webseite gibt in der Fußzeile an, von der Regierung der Autonomen Insel Anjouan lizenziert zu sein – auch das hat in Deutschland keine rechtliche Bedeutung. Ohne Anschluss an OASIS und LUGAS, ohne deutsche Erlaubnis, ohne deutsche Aufsicht: Das Angebot richtet sich formal nicht an deutsche Spielerinnen und Spieler, wird aber im Internet gefunden und genutzt. Die Information hier dient der Einordnung – wer eine Seite ohne Whitelist-Erlaubnis besucht, sollte das wissen, bevor einzahlt wird.

Boomerang Bet

Boomerang Bet ist auf der GGL-Whitelist ebenfalls nicht verzeichnet. Die Webseite bietet einen Sportwetten-Bereich mit „In-Play“, „Esports“ und „Top leagues“ und veröffentlicht ein eigenes Dokument zu den Sportwetten-Regeln. Hinter dem Angebot steht eine Lizenz aus Curaçao – in Deutschland ohne Bedeutung. Auch hier gilt: Wer auf Boomerang Bet wettet, ist nicht durch OASIS geschützt, das LUGAS-Limit greift nicht, eine deutsche Aufsicht gibt es nicht. Werbung mit „ohne Anmeldung“ oder ähnlichen Formulierungen auf einer solchen Domain ist kein Zeichen von Bequemlichkeit, sondern ein Zeichen fehlender Aufsicht.

RocketPlay

RocketPlay wird nach eigenen Angaben von der Scores55 Tech B.V. mit Sitz in Curaçao betrieben (Registrierungsnummer 162990). Keine Whitelist-Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS. Das Angebot ist nicht auf den deutschen Markt ausgerichtet, ist aber im Internet erreichbar. Spielerinnen und Spieler in Deutschland, die diese Domain besuchen, sollten wissen, dass sie sich außerhalb des deutschen Schutzrahmens bewegen. Eine Aufnahme in einen redaktionellen Vergleich rechtfertigt das nicht – die Aufnahme in diese Liste dokumentiert, dass der Anbieter existiert und beworben wird, nicht dass er eine Alternative ist.

Die Wahl, die bleibt – und was sie kostet

Lizenzierter Anbieter

Wer in Deutschland legal und geschützt wetten will, kommt an einem Anbieter mit GGL-Erlaubnis nicht vorbei. Der Preis: Eine vollständige Verifizierung mit Ausweis, Bankdaten und Adressnachweis – einmal pro Anbieter. Eine 1.000-€-Grenze pro Monat über alle Anbieter zusammen. Eingeschränkte Live-Märkte. Keine E-Sports-Wetten. Ein Anschluss an OASIS, der eine Selbstsperre tatsächlich wirksam macht. Das alles ist nicht nichts – aber es ist die Voraussetzung dafür, dass das Streit im Schadensfall eine Anlaufstelle hat.

Anbieter ohne Erlaubnis

Wer sich für einen Anbieter ohne GGL-Erlaubnis entscheidet, hat auf den ersten Blick weniger Hürden: Kein 1.000-€-Limit, breitere Live-Märkte, E-Sports oft im Programm, „ohne Anmeldung“ oft wörtlich gemeint. Auf den zweiten Blick fehlt jeder Schutz: Keine Sperre bei Spielsucht, kein Limit, keine Aufsicht, im Streitfall keine deutsche Anlaufstelle. Wer Pech hat, hat Pech – und das Geld ist weg.

Diese Entscheidung ist keine, die diese Seite empfehlen kann. Sie ist eine, die jede Spielerin und jeder Spieler für sich trifft – mit dem Wissen, was auf dem Spiel steht.

Der Preis des Weges – was ein Monatseinsatz wirklich kostet

Das Einzahlungslimit im Kontext

Das 1.000-€-Monatslimit ist die Konstante, mit der jede Spielerin und jeder Spieler auf einem Whitelist-Anbieter rechnet. Wer mit 100 € pro Monat spielt, ist weit davon entfernt. Wer mit 1.000 € spielt, erreicht die Grenze – und kann sie nur durch nachgewiesene wirtschaftliche Leistungsfähigkeit überschreiten, was selten vorkommt.

Die Frage ist: Was kostet ein Monatseinsatz von 1.000 €, wenn er einmal durchgesetzt wird? Ein Buchmacher behält von jedem Euro, der auf einem Markt gesetzt wird, einen Anteil für sich – die Marge. Bei einem ausgeglichenen Zwei-Wege-Markt mit Quoten von 1,90 / 1,90 beträgt die Auszahlungsquote 1 / (1/1,90 + 1/1,90) = 95 %, die Marge 5 %. Das heißt: Von den 1.000 €, die in einem Monat auf solchen Märkten gesetzt werden, fließen im Durchschnitt 50 € an den Buchmacher – der erwartete Verlust, unabhängig davon, welche Wetten gewinnen.

Bei Märkten mit drei oder mehr Ausgängen ist die Marge höher. Bei 1X2-Märkten im Fußball liegt sie typischerweise zwischen 5 % und 8 %, bei Spezialwetten und exotischen Märkten noch höher. Wer mit 1.000 € im Monat spielt, sollte mit einem erwarteten Verlust zwischen 50 € und 80 € rechnen – das ist der Preis des Spielens, nicht der Preis einer schlechten Wette. Wer mehr verliert, hat Pech gehabt; wer weniger verliert, hat Glück gehabt. Im Mittel bewegt sich der Verlust in dieser Bandbreite.

Was das für Wenig-Spieler heißt

Für jemanden, der nur 50 € pro Monat einsetzt, ist der erwartete Verlust 2,50 € bis 4 €. Das ist der Preis für ein Hobby, nicht mehr. Wer mit höheren Einsätzen spielt, sollte wissen: Je höher der Einsatz, desto höher der erwartete Verlust – und zwar linear. 500 € Einsatz, 5 % Marge: 25 € erwarteter Verlust. 1.000 € Einsatz, 8 % Marge: 80 € erwarteter Verlust. Das ist die Mathematik, nicht die Moral.

Häufige Fragen

Ist bei Online-Wettanbietern mit GGL-Erlaubnis eine Anmeldung samt Verifizierung vorgeschrieben?

Ja. § 6a GlüStV verlangt von jedem Anbieter mit deutscher Erlaubnis ein vollständig verifiziertes Konto – Identität, Alter, Adresse, Zahlungsdaten und OASIS-Abgleich. Wer auf einer Whitelist-Domain spielt, hat diesen Schritt abgeschlossen, bevor die erste Wette platziert wird. Es gibt keine Ausnahme für gelegentliches Spiel oder kleine Einsätze; die Verifizierung gilt einheitlich für alle Spielenden.

Wie lange dauert die Identitätsprüfung bei lizenzierten Wettanbietern üblicherweise?

Das hängt von der Methode ab. Bei Video-Ident und der SCHUFA-IBAN-Methode ist die Bestätigung oft in unter zehn Minuten da, bei Verimi nach einem Klick. Bei Anbietern, die Dokument-Uploads verlangen, kann die Prüfung bis zu 24 Stunden dauern, bis eine E-Mail mit dem Ergebnis kommt. Die gesetzliche Frist für die vorläufige Phase beträgt 72 Stunden; danach ist Schluss, wenn die Verifizierung nicht abgeschlossen ist.

Welche Limits gelten vor Abschluss der Verifizierung, und sind Auszahlungen dann möglich?

In den ersten 72 Stunden nach Kontoeröffnung gilt ein Einzahlungslimit von 100 € – nicht mehr. Auszahlungen sind in dieser Phase nicht möglich, gleichgültig wie hoch der Gewinn ist. Nach Abschluss der Verifizierung gilt das LUGAS-Limit von 1.000 € pro Kalendermonat, das zentral über alle Anbieter hinweg überwacht wird.

Was bedeutet es, wenn eine Seite Wetten ohne Anmeldung anbietet, aber nicht auf der GGL-Whitelist steht?

Es bedeutet, dass die Seite in Deutschland keine Erlaubnis hat. Es gilt kein OASIS, kein LUGAS-Limit, keine deutsche Aufsicht. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan hat in Deutschland keine rechtliche Bedeutung. Die GGL hat erst am 17. September 2026 vor illegalen Angeboten gewarnt und geht konsequent dagegen vor. Wer auf einer solchen Seite spielt, bewegt sich außerhalb des deutschen Schutzrahmens.

Welche Unterlagen werden bei der Verifizierung üblicherweise verlangt?

Das hängt von der Methode ab. Bei der SCHUFA-IBAN-Methode werden keine Dokumente verlangt, sondern die eingegebenen Daten mit SCHUFA abgeglichen. Bei Video-Ident wird der Ausweis vor die Kamera gehalten; bei Dokument-Upload sind farbige Scans oder Fotos eines gültigen Ausweisdokuments nötig, Schwarzweißkopien werden in der Regel nicht akzeptiert. Bei Banküberweisung als Auszahlungsmethode kann zusätzlich ein Kontoauszug verlangt werden.

Verfasst vom Team von „Wettstrategieinfo”.